2021. január 16. - 14:33
Bár az oltások hatékonysága változó a koronavírus-fertőződés szempontjából, de abban mindegyik megegyezik, hogy megakadályozzák a betegség súlyossá válását - mondta a Dél-pesti Centrumkórház infektológus főorvosa szombaton a közmédiának.
Szlávik János elmondta, a Pfizer és a Moderna vakcinája hasonló,
egy hírvivő RNS (ribonukleinsav) alapú technológiával készült, és
mindkettőre igaz, hogy kiváló a hatékonyságuk, miközben eddig csak
enyhe oltási reakciókat észleltek.
Emlékeztetett, a Moderna vakcinája - amellyel szombaton kezdtek el
oltani Magyarországon - már mínusz 20 fokon hosszú ideig eláll, míg
a Pfizer oltóanyagát mínusz 70 fokon kell tárolni.
A koronavírus elleni oltások többségét kétszer kell beadni, de
vannak olyanok is, amelyeket csak egyszer, azonban a hatékonyság
szempontjából semmi különbség nincs a két típusú oltóanyag között -
jelezte Szlávik János, hozzátéve, hogy az olyan vakcina, amelyet
nem kell megismételni, kényelmesebb.
Kitért arra is, egyelőre nem lehet pontosan megállapítani, hogy a
vakcinák mennyi ideig nyújtanak védettséget. Az állatkísérletek
során volt példa arra is, hogy az oltást követő 1-2 évben még
mindig volt a védettséghez elegendő antitest a szervezetben.
Ugyanakkor emberek esetében ezt egyelőre nem lehet megerősíteni, de
úgy tűnik, hogy 8-10 hónapig mindenképpen véd azoltás - tette
hozzá.
Felhívta a figyelmet, hogy azért is fontos az oltás, mert így
nemcsak a megbetegedés, de a fertőzés továbbadása is
megakadályozható, s amíg az átoltottság nem éri el a 60-70
százalékot, a járvány is jelen lesz.
Az infektológus beszélt arról is, az adatok alapján javul a
járványhelyzet, hiszen egyre kevesebben vannak kórházban, illetve
intenzív osztályon. "De nem lehet hátradőlni, hiszen ha körülnézünk
Európában, akkor látjuk, hogy nagyon sok országban elindult a
harmadik hullám. Tehát türelemmel kell lennünk és várnunk kell a
vakcinát" - fogalmazott a főorvos.
MTI
